urn:nir:tar.lazio;sezione.5Q:sentenza.breve:00000-00002240IN20231183420260518172159469.xml20231183420260518172159469.docm202311834\202311834.xmlU:\DocumentiGA\Roma\Sezione 5Q\2023\202311834\Sentenza breveFrancesco Arzillo20/05/2026 16:59:15Francesco Arzillo20/05/2026 16:59:1521/05/2026NVeroIn caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio(Sezione Quinta Quater)ha pronunciato la presenteSENTENZAFrancesco Arzillo, Presidente, EstensoreRoberto Maria Giordano, ReferendarioDanilo Carrozzo, Referendario per l'annullamentodel provvedimento di diniego di visto per lavoro subordinato emesso in data 11.7.2023 dall'Ambasciata d'Italia ad Islamabad (prot.nr 2242). ex art. 74 cod. proc. amm.;sul ricorso numero di registro generale 11834 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Alfredo Perugi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, Ministero dell'Interno, Ambasciata D'Italia Islamabad, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; Ambasciata D'Italia Ad Islamabad, non costituito in giudizio; Visti il ricorso e i relativi allegati;Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale e di Ministero dell'Interno e di Ambasciata D'Italia Islamabad;Visti tutti gli atti della causa;Relatore nella camera di consiglio del giorno 24 marzo 2026 il dott. Francesco Arzillo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato:a) che parte ricorrente ha impugnato il provvedimento di diniego di visto per Lavoro subordinato emesso in data 11.7.2023 dall'Ambasciata d'Italia ad Islamabad (prot.nr 2242);b) che l’Amministrazione si è costituita in giudizio, resistendo al ricorso;c) che la causa è stata chiamata per la discussione ai sensi dell’art 71 - bis c.p.a. alla camera di consiglio del 24 marzo 2026;d) che parte ricorrente con nota depositata in atti in data 28 ottobre 2025 ha dichiarato che è venuto meno l’interesse alla decisione della lite;e) che il ricorso va quindi dichiarato improcedibile;f) che sussistono i presupposti per compensare le spese di giudizio. P.Q.M.Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.Spese compensate.Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 24 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati: IL PRESIDENTE, ESTENSOREIL SEGRETARIOFrancesco Arzillo