urn:nir:tar.basilicata;sezione.1:ordinanza.cautelare:00000-0000 2 15 0 I N 20190024320190605115319695.xml 20190024320190605115319695.docm 201900243\201900243.xml U:\DocumentiGA\Potenza\Sezione 1\2019\201900243\ Ordinanza cautelare Giuseppe Caruso 05/06/2019 14:50:00 Paolo Mariano 05/06/2019 11:58:51 05/06/2019 85 85 85 N Falso Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Sezione Prima) ha pronunciato la presente ORDINANZA Giuseppe Caruso, Presidente Benedetto Nappi, Primo Referendario Paolo Mariano, Referendario, Estensore per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - dell'ordinanza del Sindaco del Comune di Maratea n. 42 del 26 marzo 2019, avente ad oggetto “Disciplina comunale degli orari di esercizio degli apparecchi da gioco con vincita in denaro di cui all'art. 110 comma 6 Tulps, collocati negli esercizi autorizzati ai sensi degli artt. 86 e 88 Tulps e negli altri esercizi commerciali ove è consentita la loro installazione”; - di ogni altro atto e provvedimento ad essa presupposto e conseguente, ancorché incognito. sul ricorso numero di registro generale 243 del 2019, proposto da Idra S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Cino Benelli, domiciliato presso la Segreteria T.A.R. in Potenza, via Rosica, 89; Comune di Maratea, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Tripputi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Maratea; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 giugno 2019 il dott. Paolo Mariano e uditi per le parti i difensori Maurizio Napolitano per delega dell'avv. Benelli e Luigi Petrone per dichiarata delega dell'avv. Tripputi; Ritenuto, ad un primo sommario esame, che il ricorso appare assistito da fumus boni iuris, in quanto l’avversata ordinanza non risulta fondata su un’adeguata istruttoria dimostrativa dell’esistenza di effettive esigenze socio sanitarie nel territorio comunale, tali da giustificare, anche sotto il profilo della proporzionalità, la necessità di contrastare il fenomeno della ludopatia e, dunque, di limitare l’attività economica della ricorrente; Ritenuto inoltre sussistente il denunciato periculum in mora, in ragione della prospettata concreta possibilità di chiusura dell’esercizio commerciale; Ritenuto, pertanto, che la domanda cautelare va accolta; Ritenuto che sussistano giusti motivi per disporre la compensazione delle spese di lite; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata accoglie la domanda cautelare e per l'effetto: a) sospende l’esecuzione del provvedimento impugnato; b) fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 4 dicembre 2019. Spese compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Potenza nella camera di consiglio del giorno 5 giugno 2019 con l'intervento dei magistrati: IL PRESIDENTE L'ESTENSORE IL SEGRETARIO Teresa Ferrara Paolo Mariano