urn:nir:tar.calabria;sezione.2:dispositivo.di.sentenza:00000-0000242IN20200001120201211153948067.xml20200001120201211153948067.docm202000011\202000011.xmlU:\DocumentiGA\Magistrati\912 Giovanni Iannini\Dispositivo di sentenza00:00:00Martina Arrivi11/12/2020 17:33:4611/12/2020202000018\202000018.xmlNFalsoIl Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria(Sezione Seconda)ha pronunciato il presenteDISPOSITIVO DI SENTENZAGiovanni Iannini, PresidenteMartina Arrivi, Referendario, EstensoreGabriele Serra, Referendario per l’annullamentoquanto al ricorso n. 11 del 2020:del verbale di proclamazione degli eletti del 9 dicembre 2019 dell’Ufficio Centrale Elettorale nella elezione diretta del sindaco e del consiglio comunale di Lamezia Terme, a seguito della consultazione elettorale svoltasi in data 10 novembre 2019 (primo turno) e in data 24 novembre 2019 (turno di ballottaggio);quanto al ricorso n. 18 del 2020:1) del verbale del 5 dicembre 2019 con cui l’Ufficio Elettorale, a seguito del turno di ballottaggio, ha proclamato eletto Paolo Mascaro alla carica di sindaco del Comune di Lamezia Terme; 2) del verbale del 9 dicembre 2019 con cui l’Ufficio Elettorale, a conclusione del procedimento elettorale, ha proclamato eletti i consiglieri comunali del Comune di Lamezia Terme e nello specifico: Alessandro Saullo, Annalisa Spinelli, Giancarlo Nicotera, Enrico Costantino, Anna Caruso, Giovanni Arrigo Saladini, Rosy Rubino, Antonio Lorena, Tranquillo Paradiso, Pino Zaffina, Maria Grandinetti, Giovanni detto Gianni Pulice, Antonietta D’Amico, Danilo Gatto e Davide Mastroianni, Rosario Piccioni, Lucia Alessandra Cittadino, Aquila Villella, Eugenio Guarascio, Ruggero Pegna, Matteo Folino, Antonio Mastrioianni, Pietro Gallo, Gennaro Domenico Gianturco; 3) dei verbali delle operazioni elettorali svoltesi nelle sezioni nn. 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 27, 29, 30, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 49, 50, 51, 53, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71, 73, 77 e 78 a causa delle gravissime omissioni e violazioni e irregolarità sostanziali in essi presenti; 4) nonché di ogni altro atto e provvedimento presupposto e pregresso e connesso e conseguenziale;e per l’annullamento delle operazioni elettorali svoltesi (relativamente al rinnovo del consiglio Comunale di Lamezia Terme del 10 novembre 2019) nelle sezioni nn. 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 27, 29, 30, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 49, 50, 51, 53, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71, 73, 77 e 78, a causa delle gravissime e invalidanti irregolarità sostanziali in esse avvenute e risultanti documentalmente e che hanno influenzato la genuinità del voto e alterato l’esito elettorale; sul ricorso numero di registro generale 11 del 2020, proposto da Silvio Zizza, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Pitaro e Gaetano Liperoti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Comune di Lamezia Terme, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Carnovale Scalzo, Salvatore Leone e Caterina Flora Restuccia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; di Paolo Mascaro, Alessandro Saullo, Annalisa Spinelli, Giancarlo Nicotera, Enrico Costantino, Anna Caruso, Giovanni Arrigo Saladini, Rosy Rubino, Antonio Lorena, Tranquillo Paradiso, Peppino Zaffina, Maria Grandinetti, Giovanni Pulice, Antonietta D’Amico, Danilo Gatto, Davide Mastroianni, Ruggero Pegna, Matteo Folino, Antonio Mastroianni, Pietro Gallo, Gennaro Gianturco, Eugenio Guarascio, Aquila Villella, Lucia Alessandra Cittadino, Antonello Bevilacqua, Giovanni Luzzo, Francesco Dattilo, Luisa Vaccaro, Giorgia Gargano, Sandro Zaffina e Teresa Bambara non costituiti in giudizio; di Rosario Piccioni, rappresentato e difeso dall’avvocato Rosario Piccioni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Visti i ricorsi e i relativi allegati;Visto l’art. 130, comma 7, cod. proc. amm.;Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Lamezia Terme, di Rosario Piccioni, del Ministero della Giustizia, del Ministero dell’Interno e dell’Ufficio Elettorale Centrale;Visti tutti gli atti della causa;Relatore nell’udienza pubblica del giorno 11 dicembre 2020 la dott.ssa Martina Arrivi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; sul ricorso numero di registro generale 18 del 2020, proposto da Massimo Cristiano, Caterina Sonetto e Fabio Bascerano, rappresentati e difesi dall’avvocato Armando Chirumbolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Comune di Lamezia Terme, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Carnovale Scalzo, Salvatore Leone e Caterina Flora Restuccia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Ministero della Giustizia, Ministero dell’Interno e Ufficio Elettorale Centrale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale Catanzaro, domiciliataria ex lege in Catanzaro, via G. Da Fiore n. 34; di Alessandro Saullo, Annalisa Spinelli, Giancarlo Nicotera, Enrico Costantino, Anna Caruso, Rosy Rubino, Antonio Lorena, Tranquillo Paradiso, Maria Grandinetti, Giovanni Pulice, Antonietta D’Amico, Danilo Gatto, Davide Mastroianni, Aquila Villella, Eugenio Guarascio, Ruggero Pegna, Matteo Folino, Antonio Mastroianni, Pietro Gallo, Paolo Mascaro, Gennaro Gianturco, Lucia Alessandra Cittadino, Zaffina Peppino detto Pino e Saladini Giovanni Arrigo non costituiti in giudizio; di Rosario Piccioni, rappresentato e difeso dall’avvocato Rosario Piccioni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; P.Q.M.Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sui ricorsi riuniti, come in epigrafe proposti, così provvede: - dichiara l’inammissibilità del ricorso n. 18 del 2020 nei confronti del Ministero della Giustizia, del Ministero dell’Interno e dell’Ufficio Elettorale Centrale, per difetto di legittimazione passiva di detti enti; - accoglie i ricorsi nei limiti di cui in motivazione e, per l’effetto: • dichiara l’illegittimità delle operazioni elettorali svoltesi nelle sezioni nn. 2, 44, 73 e 78 per la scelta del sindaco e dei consiglieri del Comune di Lamezia Terme, disponendone l’annullamento e la conseguente rinnovazione; • annulla il verbale dell’Ufficio Elettorale Centrale del 5 e 9 dicembre 2019, di proclamazione degli eletti alla carica di sindaco e alla carica di consiglieri del Comune di Lamezia Terme; - nel resto, respinge i ricorsi; - compensa le spese di giudizio tra i ricorrenti e il Comune di Lamezia Terme, il Ministero della Giustizia, il Ministero dell’Interno, l’Ufficio Elettorale Centrale e Rosario Piccioni; - dichiara irripetibili le restanti spese di giudizio; - pone le spese di verificazione a definitivo carico di ogni ricorrente e del Comune di Lamezia Terme, nella misura del 20% ciascuno; - dispone che, a cura della Segreteria, la sentenza e gli atti del giudizio siano trasmessi alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Lamezia Terme;- dispone altresì che, sempre a cura della Segreteria, la sentenza venga trasmessa al Sindaco di Lamezia Terme e al Prefetto di Catanzaro. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.Così deciso in Catanzaro nella camera di consiglio del giorno 11 dicembre 2020, tenutasi in modalità telematica ai sensi del combinato disposto degli artt. 25 d.l. 137/2020 e 4, comma 1, d.l. 28/2020, conv. in l. 70/2020, con l’intervento dei magistrati: IL PRESIDENTEL'ESTENSOREIL SEGRETARIOCorrado MarioMartina Arrivi