<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="Ordinanze.xsl"?><GA xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:h="http://www.w3.org/HTML/1998/html4"><Provvedimento><meta id="20230082520230907162131351" descrizione="55, comma 10. Spese comp." gruppo="20230082520230907162131351" modifica="07/09/2023 16:37:04" stato="2" tipo="15" modello="4" destinatario="1" estpres="0" ricorrente="Gruppo di Intervento Giuridico" versione="0" pdf="0" versionePDF="1"><descrittori><registro anno="2023" n="00825"/><fascicolo anno="2023" n="00369"/><urn>urn:nir:tar.puglia;sezione.U:ordinanza.cautelare:00000-0000</urn><processoAmministrativo>2</processoAmministrativo><idTipoProvSDM>15</idTipoProvSDM><idSpecificaSDM>0</idSpecificaSDM><lingua>I</lingua><bilingue>N</bilingue></descrittori><file>20230082520230907162131351.xml</file><wordfile>20230082520230907162131351.docm</wordfile><ricorso NRG="202300825">202300825\202300825.xml</ricorso><rilascio>U:\DocumentiGA\Magistrati\972 Vincenzo Blanda\</rilascio><tipologia>Ordinanza cautelare</tipologia><firmaPresidente><firma/><data>00:00:00</data></firmaPresidente><firmaEstensore><firma>alfredo giuseppe allegretta</firma><data>07/09/2023 16:37:04</data></firmaEstensore><dataPubblicazione>08/09/2023</dataPubblicazione><classificazione><nuova/><ereditata/></classificazione><riferimento id="R20230907162126656" codice="COSTSEN" descrizione="COSTITUZIONE"><ereditato>2</ereditato><numero>0</numero><giorno>0</giorno><mese>0</mese><anno>0</anno><articolo>9,32</articolo><segnalibro/></riferimento><riferimento id="R20230907162126906" codice="COSTSEN" descrizione="LEGGE DELLO STATO"><ereditato>2</ereditato><numero>241</numero><giorno>0</giorno><mese>0</mese><anno>1990</anno><articolo>0</articolo><segnalibro/></riferimento><riferimento id="R20230907162126891" codice="COSTSEN" descrizione="DECRETO LEGISLATIVO"><ereditato>2</ereditato><numero>152</numero><giorno>0</giorno><mese>0</mese><anno>2006</anno><articolo>0</articolo><segnalibro/></riferimento><conoscenza>N</conoscenza><omissis>Falso</omissis></meta><epigrafe id="epi"><adunanza id="adu" norm="" sezione="I"><h:div>Il Tribunale Amministrativo Regionale per la  Puglia</h:div><h:div>(Sezioni Unite)</h:div><h:div>ha pronunciato la presente</h:div><h:div>ORDINANZA</h:div><h:div>Vincenzo Blanda,	Presidente FF</h:div><h:div>Alfredo Giuseppe Allegretta,	Consigliere, Estensore</h:div><h:div>Lorenzo Ieva,	Primo Referendario</h:div></adunanza><adunanzaTed id="adu" norm="" sezione="I">
			</adunanzaTed><oggetto><h:div>per l'annullamento</h:div><h:div>previa sospensione dell'efficacia,</h:div><h:div>- della determinazione del Dirigente Servizio VIA e VIncA del 15 novembre 2022, n. 388 “IDVIA 210 - Proroga del provvedimento di valutazione di impatto ambientale, giusta D.D. Servizio VIA e VIncA della Regione Puglia n. 47 del 30.03.2017, avente oggetto “Estensione della sperimentazione - eseguita presso l’impianto autorizzato ex art. 211 del d.Lgs. 152/2006 con, ad ultimo, la D.D. del Servizio Ambiente della Provincia di Bari n. 1436 del 26.02.2014, sito in Gioia del Colle all’interno dello stabilimento “AC BoylersSpA” (già “Ansaldo Caldaie SpA”), Fg.31 p.lla 311, anche su partite di rifiuti pericolosi””. Proponente: ITEA S.p.a., sede legale in Via Conservatorio n.17 - 20122 Milano”, pubblicato in BURP n. 128 del 24 novembre 2022, nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale al già menzionato provvedimento, ancorché non conosciuto.</h:div><h:div/></oggetto><oggettoTed>
			</oggettoTed><ricorrenti><h:div>sul ricorso numero di registro generale 825 del 2023, proposto da </h:div><h:div>Gruppo di Intervento Giuridico, in persona del legale rappresentante <corsivo>pro tempore</corsivo>, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Colapinto e Filippo Colapinto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso Carlo Colapinto, in Bari, via Andrea Da Bari, 141; </h:div></ricorrenti><ricorrentiTed>
			</ricorrentiTed><resistenti><h:div>Regione Puglia, in persona del legale rappresentante <corsivo>pro tempore</corsivo>, rappresentato e difeso dall'avvocato Tiziana Teresa Colelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; </h:div></resistenti><resistentiTed>
			</resistentiTed><altro><controinteressati><h:div>Itea S.p.A., in persona del legale rappresentante <corsivo>pro tempore</corsivo>, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Paolo Bello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; </h:div><h:div>Città Metropolitana di Bari, non costituita in giudizio; </h:div></controinteressati><controinteressatiTed/><intervenienti/><intervenientiTed/></altro><visto><h:div>Visti il ricorso e i relativi allegati;</h:div><h:div>Visti gli atti di costituzione in giudizio della Regione Puglia e di Itea S.p.A.;</h:div><h:div>Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;</h:div><h:div>Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;</h:div><h:div>Visti tutti gli atti della causa;</h:div><h:div>Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;</h:div><h:div>Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 settembre 2023 il dott. Alfredo Giuseppe Allegretta e uditi per le parti i difensori l'avv. Carlo Colapinto, per la parte ricorrente, l'avv. Tiziana Teresa Colelli, per la Regione Puglia, e l'avv. Marianna Lopopolo, su delega orale dell'avv. Francesco Paolo Bello, per la controinteressata Itea S.p.A.;</h:div></visto><vistoTed>
			</vistoTed><esaminato/><esaminatoTed>
			</esaminatoTed></epigrafe><premessa id="pre"><h:div/></premessa><premessaTed id="pre">
			<h:div/>
		</premessaTed><motivazione id="mot"><h:div>Ritenuto che, nella oggettiva complessità del caso di specie, le esigenze cautelari manifestate dal ricorrente siano tutelabili interinalmente, da un lato, mantenendo la “<corsivo>re adhuc integra</corsivo>” e, dall’altro, disponendo la sollecita definizione del giudizio nel merito, ai sensi dell’art. 55, comma 10, cod. proc. amm.;</h:div></motivazione><motivazioneTed id="mot">
		</motivazioneTed><dispositivo id="dis"><h:div>P.Q.M.</h:div><h:div>il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, Sede di Bari, Sezione Unica, accoglie l’istanza cautelare e fissa l’udienza pubblica del giorno 21 febbraio 2024 per la discussione in sede di merito della presente causa.</h:div><h:div>La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.</h:div><h:div>Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 6 settembre 2023 con l'intervento dei magistrati:</h:div></dispositivo><dispositivoTed id="dis">
		</dispositivoTed><sottoscrizioni><dataeluogo norm="06/09/2023"/><sottoscrivente><h:div>IL PRESIDENTE</h:div></sottoscrivente><sottoscrivente><h:div>L'ESTENSORE</h:div></sottoscrivente><sottoscrivente><h:div>IL SEGRETARIO</h:div><h:div/><h:div>Alfredo Giuseppe Allegretta</h:div></sottoscrivente></sottoscrizioni><sottoscrizioniTed>
			<dataeluogo norm=""/>
		</sottoscrizioniTed></Provvedimento></GA>