urn:nir:consiglio.di.giustizia.amministrativa;sezione.1:ordinanza-cautelare:00000-00002103IN20250049720250604115925944.xml20250049720250604115925944.docm202500497\202500497.xmlU:\DocumentiGA\Magistrati\470 Roberto Giovagnoli\Ordinanza-Cautelare00:00:00Maurizio Antonio Pasquale Francola04/06/2025 12:06:1609/06/2025NFalsoIl CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANASezione giurisdizionaleha pronunciato la presenteORDINANZARoberto Giovagnoli, PresidenteSolveig Cogliani, ConsigliereMaurizio Antonio Pasquale Francola, Consigliere, EstensorePaola La Ganga, ConsigliereSebastiano Di Betta, Consigliere per la riformadella sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia n. 760/2025, resa tra le parti sul ricorso numero di registro generale 497 del 2025, proposto da Impresa Ma.Eco. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Salvatore Giacalone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Regione Siciliana - Presidenza, Regione Siciliana, Assessorato Regionale alle Attività Produttive, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, domiciliataria ex lege in Palermo, via Valerio Villareale, 6; Impresa Farmacia Cali' - Mancuso S.r.l., Impresa Gi.Sa Group S.r.l., non costituiti in giudizio; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;Visti gli atti di costituzione in giudizio delle Amministrazioni resistenti;Visti tutti gli atti della causa;Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 il Cons. Maurizio Antonio Pasquale Francola e uditi per le parti gli avvocati come specificato nel verbale; Rilevato, ad un primo e sommario esame giustificato dalle esigenze di celerità proprie del rito cautelare, che le questioni dedotte dalla parte appellante necessitano un adeguato approfondimento nella sede di merito, in ragione della loro peculiare complessità;ritenuto, pertanto, opportuno, nel contemperamento dei contrapposti interessi, privilegiare l’interesse dell’appellante, disponendo l’accoglimento dell’istanza cautelare esclusivamente in funzione conservativa per mantenere la res ad huc integra mediante l’accantonamento e non assegnazione delle somme che spetterebbero, dipendendone la sorte dall’esito del processo nel merito;ritenuti, comunque, sussistenti i presupposti per la compensazione delle spese processuali della fase cautelare in ragione della peculiarità delle questioni di diritto dedotte dalle parti e che dovranno essere decise in primo grado nel merito; P.Q.M.Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sezione giurisdizionale, accoglie l’istanza cautelare proposta ai sensi dell’art. 98 c.p.a. e, per l’effetto, sospende l’efficacia degli atti impugnati ed ordina all’Amministrazione resistente l’accantonamento e non assegnazione neanche a titolo provvisorio delle somme che spetterebbero all’appellante in caso di buon esito della procedura, sulla sorte delle stesse decidendosi con la definizione nel merito della causa.Compensa le spese processuali della fase cautelare.Fissa l’udienza pubblica alla data che sarà individuata dal Presidente del Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana con separato decreto.La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati: IL PRESIDENTEL'ESTENSOREIL SEGRETARIOAnna SantamariaMaurizio Antonio Pasquale Francola*****************************************************************Copia conforme alla presente ordinanza (relativa al ricorso numero 497/2025) wurde an ............................. gesendet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roma ....................IL DIRIGENTE