urn:nir:consiglio.di.stato;sezione.3:ordinanza-cautelare:00000-00002102IN20250594220250828235611080.xml20250594220250828235611080.docm202505942\202505942.xmlU:\DocumentiGA\Magistrati\383 Rosanna De Nictolis\Ordinanza-Cautelare00:00:00Angelo Roberto Cerroni29/08/2025 00:04:0429/08/2025NFalsoIl Consiglio di Statoin sede giurisdizionale (Sezione Terza)ha pronunciato la presenteORDINANZARosanna De Nictolis, PresidenteNicola D'Angelo, ConsigliereAngelo Roberto Cerroni, Consigliere, EstensoreRaffaello Scarpato, ConsigliereEnzo Bernardini, Consigliere per la riformadell’ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) n. 383/2025, resa tra le parti.  sul ricorso numero di registro generale 5942 del 2025, proposto dai signori -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Gianluca Braschi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12, Visto l’art. 62 cod. proc. amm.;Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;Visti tutti gli atti della causa;Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell’Interno;Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;Relatore, nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2025, il Cons. Angelo Roberto Cerroni e uditi per le parti gli avvocati come in atti; Rilevato che l’istruttoria prefettizia non ha valutato le produzioni documentali tempestivamente trasmesse con pec del 12 dicembre 2025 dalle quali si apprezzano elementi economico-finanziari suscettibili di comprovare la sostenibilità delle due assunzioni;Ritenuto di dover sollecitare il riesame della posizione dell’appellante da parte dell’Amministrazione alla luce di tale documentazione economico-contabile al fine di uno scrutinio, anche in prospettiva dinamica, degli indici di consistenza economico-reddituale;Ravvisati giustificati motivi per compensare le spese di fase. P.Q.M.Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) accoglie l’appello (Ricorso numero: 5942/2025) e, per l’effetto, in riforma dell’ordinanza impugnata, accoglie l’istanza cautelare in primo grado ai fini del motivato riesame del provvedimento.Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell’udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm..Spese compensate.La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2025 con l’intervento dei magistrati: IL PRESIDENTEL'ESTENSOREIL SEGRETARIOAntenozio DarioAngelo Roberto Cerroni*****************************************************************Copia conforme alla presente ordinanza (relativa al ricorso numero 5942/2025) wurde an ............................. gesendet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roma ....................IL DIRIGENTE