urn:nir:consiglio.di.stato;sezione.4:ordinanza-cautelare:00000-0000 2 10 2 I N 20190411220190606131639003.xml 20190411220190606131639003.docm 201904112\201904112.xml U:\DocumentiGA\Consiglio Di Stato\Sezione 4\2019\201904112\ Ordinanza-Cautelare antonino anastasi 06/06/2019 19:05:33 Silvia Martino 06/06/2019 15:57:13 07/06/2019 21 21 21 N Vero In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA Antonino Anastasi, Presidente Daniela Di Carlo, Consigliere Alessandro Verrico, Consigliere Silvia Martino, Consigliere, Estensore Giuseppa Carluccio, Consigliere per la riforma dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) n. -OMISSIS-. sul ricorso numero di registro generale 4112 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Mariapaola Marro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visto il ricorso in appello con i relativi allegati; Visti gli atti tutti della causa; Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Economia e delle Finanze; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 giugno 2019 il Cons. Silvia Martino e uditi per le parti gli avvocati Patrizia Perugini su delega dell'Avvocato Mariapaola Marro e l'Avvocato dello Stato Emma Damiani; Considerato che l’art. 42 – bis del d.lgs. n. 151/2001, come modificato dalla l. 7 agosto 2015, n. 24, consente il diniego di trasferimento temporaneo soltanto per casi o esigenze eccezionali; Considerato altresì che, secondo la consolidata giurisprudenza cautelare della Sezione (da ultimo ordinanza n. 4079 del 2018), la norma impone all’amministrazione l’onere di supportare l’eventuale diniego con riferimenti specifici e circostanziati alla professionalità del militare istante e alla conseguente sua insostituibilità nella sede di appartenenza (motivazione non sussistente nel caso di specie); P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), Accoglie l'appello (Ricorso numero: 4112/2019) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado. Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Vista la richiesta dell'interessato e ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'art. 52, comma 1, D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la parte interessata. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 6 giugno 2019 con l'intervento dei magistrati: IL PRESIDENTE L'ESTENSORE IL SEGRETARIO Carola Cafarelli Silvia Martino ***************************************************************** Copia conforme alla presente ordinanza (relativa al ricorso numero 4112/2019) wurde an ............................. gesendet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roma .................... IL DIRIGENTE