urn:nir:consiglio.di.stato;sezione.6:ordinanza-cautelare:00000-0000 2 10 3 I N 20190159820190329110342238.xml 20190159820190329110342238.docm 201901598\201901598.xml U:\DocumentiGA\Consiglio Di Stato\Sezione 6\2019\201901598\ Ordinanza-Cautelare Sergio Santoro 31/03/2019 08:58:47 Oswald Leitner 29/03/2019 11:09:34 01/04/2019 21 21 21 N Vero In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA Sergio Santoro, Presidente Oreste Mario Caputo, Consigliere Francesco Gambato Spisani, Consigliere Stefano Toschei, Consigliere Oswald Leitner, Consigliere, Estensore per la riforma della sentenza del T.R.G.A. - SEZIONE AUTONOMA DELLA PROVINCIA DI BOLZANO, n. 358/2018, resa tra le parti, concernente richiesta di assegnazione temporanea ex art. 42-bis, D.L.vo n. 151/2001 presso enti o reparti dislocati nella sede di Rimini. sul ricorso numero di registro generale 1598 del 2019, proposto da: -OMISSIS-, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12; -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Salvatore Pesce e Michela Scafetta, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Michela Scafetta in Roma, viale Africa, 120; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'art. 98 cod. proc. amm.; Visto l'atto di costituzione in giudizio di -OMISSIS-; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 marzo 2019 il Consigliere Oswald Leitner e udito, per le parti, l’avvocato Santi Delia, in dichiarata delega degli avvocati Scafetta e Pesce; Considerato, a un esame tipico della fase cautelare, che l’appello dell’Amministrazione non appare assistito da adeguato fumus boni iuris, in quanto, effettivamente, i provvedimenti impugnati non contengono una sufficiente motivazione, in base alla quale si possa ritenere che l’interessato possa essere considerato persona indispensabile o, addirittura, insostituibile, tale per cui la sua assegnazione temporanea ad altro reparto arrecherebbe all’Amministrazione un danno non altrimenti rimediabile. Considerato che sussistono giusti motivi per compensare integralmente le spese della presente fase cautelare tra le parti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l’istanza cautelare (Ricorso numero 1598/2019). Compensa integralmente tra le parti le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'art. 52, comma 1, D.Lgs. 30 giugno 2003, n. 196, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare l’appellato. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 marzo 2019 con l'intervento dei magistrati: IL PRESIDENTE L'ESTENSORE IL SEGRETARIO Oswald Leitner ***************************************************************** Copia conforme alla presente ordinanza (relativa al ricorso numero 1598/2019) wurde an ............................. gesendet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roma .................... IL DIRIGENTE